Norwegen 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 29.12.2019
Letzte Bewertung: 29.12.2019
Erling Haaland zu Borussia Dortmund?
19.09.2019 - 04:29 Uhr
29.12.2019 - 13:18 Uhr
BVB, Juve, Manchester oder Leipzig? Das wird eine spannende Angelegenheit. Wenn man ehrlich und neutral die Kandidaten bewertet findet man für alle davon sehr plausible Argumente. Wir werden bald sehen welche davon am Ende den Ausschlag geben...
29.12.2019 - 13:25 Uhr
Zitat von Tschuleyjus
Haaland wird am 2.1.2020 präsentiert.
4 Jahresvertrag
Das Ding ist wie ich es mir dachte schon länger durch, nur eben nicht offiziell, da die Klausel erst ab 1.1.20 in Kraft tritt.
Deswegen gab es auch in letzter Zeit keinerlei andere Gerüchte um Mandzukic, Jovic, Díaz, Giroud...weil dass der bvb sucht ist ja ein offenes Geheimnis.
Haaland wird am 2.1.2020 präsentiert.
4 Jahresvertrag
Das Ding ist wie ich es mir dachte schon länger durch, nur eben nicht offiziell, da die Klausel erst ab 1.1.20 in Kraft tritt.
Deswegen gab es auch in letzter Zeit keinerlei andere Gerüchte um Mandzukic, Jovic, Díaz, Giroud...weil dass der bvb sucht ist ja ein offenes Geheimnis.
Insidernews oder nur Vermutung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von woschbooster am 29.12.2019 um 13:32 Uhr bearbeitet
29.12.2019 - 13:38 Uhr
Zitat von bdl_borusse
BVB, Juve, Manchester oder Leipzig? Das wird eine spannende Angelegenheit. Wenn man ehrlich und neutral die Kandidaten bewertet findet man für alle davon sehr plausible Argumente. Wir werden bald sehen welche davon am Ende den Ausschlag geben...
BVB, Juve, Manchester oder Leipzig? Das wird eine spannende Angelegenheit. Wenn man ehrlich und neutral die Kandidaten bewertet findet man für alle davon sehr plausible Argumente. Wir werden bald sehen welche davon am Ende den Ausschlag geben...
Denke RBL ist raus aufgrund der aufgerufenen Kosten und der Tatsache das Sie solche Gehälter nicht zahlen noch dazu für eine Position wo Sie überhaupt keinen Bedarf derzeit haben.
Für Juventus und Manchester ist es finanziell kein Problem die Summe zu bezahlen und etwas Bedarf ist hier auch vorhanden.
Dortmund kann die Summe auch bezahlen und hat Bedarf wie keines der anderen Teams daher wäre er auch der Königstranfer und dafür wäre man sicher auch bereit das anfallende Gehalt, Ablösesummen, Handgeld und Berater Honorar zu bezahlen.
29.12.2019 - 13:51 Uhr
Laut (Bild) hat Haaland RBL abgesagt!
29.12.2019 - 13:56 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Der erste Klub scheint raus aus dem Rennen um Stürmer Erling Braut Haaland zu sein. Wie die Bild berichtet, wird der Salzburg-Stürmer offenbar nicht zum Schwester-Klub nach Leipzig wechseln.
Leipzig war neben Dortmund, Manchester United und Juventus Turin ein heißer Anwärter auf das Juwel.
Grund für die Absage soll offenbar unter anderem eine fehlende Einsatzgarantie sein. Mit Patrik Schick und Yussuf Poulsen hat RB Leipzig bereits zwei große Stürmer im eigenen Kader. Ein weiteres Problem sind dem Bericht zufolge Haalands Gehaltsforderungen. Leipzig scheint maximal 5 Millionen Euro zahlen zu können, Haaland fordert offenbar aber 8.
Juventus Turin soll sich aktuell in der Pole-Position befinden. Wie tuttosport berichtet, soll es auch zu Weihnachten Kontakt zwischen der Alten Dame und dem Spieler von Red Bull Salzburg gegeben haben.
Leipzig war neben Dortmund, Manchester United und Juventus Turin ein heißer Anwärter auf das Juwel.
Grund für die Absage soll offenbar unter anderem eine fehlende Einsatzgarantie sein. Mit Patrik Schick und Yussuf Poulsen hat RB Leipzig bereits zwei große Stürmer im eigenen Kader. Ein weiteres Problem sind dem Bericht zufolge Haalands Gehaltsforderungen. Leipzig scheint maximal 5 Millionen Euro zahlen zu können, Haaland fordert offenbar aber 8.
Juventus Turin soll sich aktuell in der Pole-Position befinden. Wie tuttosport berichtet, soll es auch zu Weihnachten Kontakt zwischen der Alten Dame und dem Spieler von Red Bull Salzburg gegeben haben.
Zitat von NEF11
Laut (Bild) hat Haaland RBL abgesagt!
Laut (Bild) hat Haaland RBL abgesagt!
hier berichtet auch S1 darüber...Juve wohl in der "pole Position". Allerdings wäre bei Juve auch keine Einsatzgarantie gewährleistet. Von daher bezweifle ich die Aussage der italienischen Medien ein wenig.
29.12.2019 - 14:14 Uhr
Zitat von robstar
Miteinander sprechen ist auch etwas anderes, wie Klauseln ziehen.
Griezmann hat ja auch permanent mit dem Wechsel koketiert und Atletico hat es unkommentiert gelassen. Wenn aber ausserhalb der vereinbarten Zeiträume eine Einigung erziehlt, kann auch Salzburg sagten, dass die Klausel zu dem Zeitpunkt keine Gültigkeit hatte und mehr verlangen. Egal wie sehr sie vorher toleriert haben, dass er mit anderen gesprochen hat. Die Rechtslage ist eine andere und allein aus dem Vorsichtsprinzip heraus, wird auch vorher nichts verkündet. Das wären sonst Anfängerfehler.
Zitat von Razinho
Wenn er das Einverständnis von RBS hat, dann darf er das sehr wohl. Sonst wäre er doch auch gar nicht so offensichtlich von Trainingsgelände zu Trainingsgelände geflogen vor ein paar Wochen und hätte auch keine Gespräche führen können/dürfen. Das werden die Salzburger wohl nicht erst im Nachgang, wie wir, durch die Medien erfahren haben. Mit dem Thema sind zu viele Beteiligte zu offensiv umgegangen zuletzt, als dass da „bislang nichts unternommen“ worden wäre.
Zitat von robstar
Die Frage ist da glaube ich, wann die Klausel aktiv wird. Vorher darf er ja offiziell nichts unternehmen.
Atletico hat Barcelona ja aufgezeigt, wie die Rechtslage ist.
Die Frage ist da glaube ich, wann die Klausel aktiv wird. Vorher darf er ja offiziell nichts unternehmen.
Atletico hat Barcelona ja aufgezeigt, wie die Rechtslage ist.
Wenn er das Einverständnis von RBS hat, dann darf er das sehr wohl. Sonst wäre er doch auch gar nicht so offensichtlich von Trainingsgelände zu Trainingsgelände geflogen vor ein paar Wochen und hätte auch keine Gespräche führen können/dürfen. Das werden die Salzburger wohl nicht erst im Nachgang, wie wir, durch die Medien erfahren haben. Mit dem Thema sind zu viele Beteiligte zu offensiv umgegangen zuletzt, als dass da „bislang nichts unternommen“ worden wäre.
Miteinander sprechen ist auch etwas anderes, wie Klauseln ziehen.
Griezmann hat ja auch permanent mit dem Wechsel koketiert und Atletico hat es unkommentiert gelassen. Wenn aber ausserhalb der vereinbarten Zeiträume eine Einigung erziehlt, kann auch Salzburg sagten, dass die Klausel zu dem Zeitpunkt keine Gültigkeit hatte und mehr verlangen. Egal wie sehr sie vorher toleriert haben, dass er mit anderen gesprochen hat. Die Rechtslage ist eine andere und allein aus dem Vorsichtsprinzip heraus, wird auch vorher nichts verkündet. Das wären sonst Anfängerfehler.
Du hast eingangs von „etwas unternehmen“ gesprochen. Das beinhaltete für mich also auch das Miteinander reden
Was den reinen Zeitpunkt des Transfers bzw. dessen Verkündung angeht hast du natürlich Recht. Da wird man abwarten bis die Klausel offiziell greift, also Anfang nächsten Jahres. Unabhängig davon wer der glückliche Verein denn nun am Ende wird.
Leipzig scheint ja jüngsten Meldungen zu Folge raus, wobei man davon bereits ausgehen konnte als Mintzlaff im Doppelpass den Stand der Dinge und das Gesamtpaket für zu teuer erklärt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Razinho am 29.12.2019 um 14:15 Uhr bearbeitet
29.12.2019 - 14:26 Uhr
Juve war von Anfang an Blödsinn, dort würde er genauso viel spielen wie Mandzukic.
Warum sollte er sich 1,2 Jahre hinter Higuain, Ronaldo und Dybala stellen? In seinem Alter muss er spielen, spielen und nochmal spielen.
Beim bvb wird er das, dazu wird er gut verdienen und mit Raiola hat man auch schon paar gute Geschäfte gemacht, wie oben geschrieben wartet auf den 2.1.20.
Warum sollte er sich 1,2 Jahre hinter Higuain, Ronaldo und Dybala stellen? In seinem Alter muss er spielen, spielen und nochmal spielen.
Beim bvb wird er das, dazu wird er gut verdienen und mit Raiola hat man auch schon paar gute Geschäfte gemacht, wie oben geschrieben wartet auf den 2.1.20.
29.12.2019 - 15:05 Uhr
Zitat von robstar
Die Frage ist da glaube ich, wann die Klausel aktiv wird. Vorher darf er ja offiziell nichts unternehmen.
Atletico hat Barcelona ja aufgezeigt, wie die Rechtslage ist.
Die Frage ist da glaube ich, wann die Klausel aktiv wird. Vorher darf er ja offiziell nichts unternehmen.
Atletico hat Barcelona ja aufgezeigt, wie die Rechtslage ist.
Das Urteil und vor allem die Höhe der Strafe hast du in deiner Aussage aber berücksichtigt? Denn 300 € Strafe ist ja in dem Business nicht unbedingt das Synonym für "hat ja aufgezeigt"
29.12.2019 - 15:18 Uhr
https://www.kicker.de/766146/artikel/leipzig_bei_haaland_aus_dem_rennen_alles_spricht_fuer_dortmund_#twfeed
Nun berichtet auch der Kicker.
Nun berichtet auch der Kicker.
29.12.2019 - 15:18 Uhr
Zitat von Tschuleyjus
Haaland wird am 2.1.2020 präsentiert.
4 Jahresvertrag
Das Ding ist wie ich es mir dachte schon länger durch, nur eben nicht offiziell, da die Klausel erst ab 1.1.20 in Kraft tritt.
Deswegen gab es auch in letzter Zeit keinerlei andere Gerüchte um Mandzukic, Jovic, Díaz, Giroud...weil dass der bvb sucht ist ja ein offenes Geheimnis.
Haaland wird am 2.1.2020 präsentiert.
4 Jahresvertrag
Das Ding ist wie ich es mir dachte schon länger durch, nur eben nicht offiziell, da die Klausel erst ab 1.1.20 in Kraft tritt.
Deswegen gab es auch in letzter Zeit keinerlei andere Gerüchte um Mandzukic, Jovic, Díaz, Giroud...weil dass der bvb sucht ist ja ein offenes Geheimnis.
Endlich jemand der es endlich versteht!! Das die Klausel erst dann greift und der Transfer auch erst dann ,, offizell ,, vollzogen wird! Gleiches gilt für Antony denn ICH persönlich selber FIX genannt habe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.