Enis Hajri [Technischer Direktor]

Hanslik richtig eingesetzt, ist stark genug für Liga 2.

Absolut verlängern.

Ganz objektiv hat er uns drei Mal in den letzten vier Jahren den Hintern gerettet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 21.05.2024 um 22:00 Uhr bearbeitet

Hansi hat auch oft auf nicht für Ihn optimalen Positionen gespielt. jetzt tut er es und liefert. Daher klar pro Hansi !

Zu Haijri: Ich bin auch nicht begeistert aber sollte er bleiben dürfen und nicht beurlaubt werden dann sollte man auch das irgendwann mal akzeptieren...

Und was brachte das in der Hinrunde, was brachte das als diese ominöse Streichliste erschien, er drauf war und viele sich einig waren dass geht in Ordnung? Wir sind beim FCK sehr emotional dass schätze ich auch aber ich habe das Gefühl das gerade hier im Forum wirklich sehr viel recency-bias einfließt. Es ist erschreckend wie schnell sich bei uns alles von schwarz auf weiß wendet und niemand sich im Grau Bereich bewegt. Nochmal Hanslik hatte Einsätze wo er nichtmal zum Abschluss kam, dann wurde er auch hier im Forum zur sau gemacht. Ja jetzt läufts gut, aber FCK Fans wünschen sich Konstanz. Diese war teilweise nicht vorhanden wie geht man dann objektiv damit um?

Und was brachte das in der Hinrunde, was brachte das als diese ominöse Streichliste erschien, er drauf war und viele sich einig waren dass geht in Ordnung? Wir sind beim FCK sehr emotional dass schätze ich auch aber ich habe das Gefühl das gerade hier im Forum wirklich sehr viel recency-bias einfließt. Es ist erschreckend wie schnell sich bei uns alles von schwarz auf weiß wendet und niemand sich im Grau Bereich bewegt. Nochmal Hanslik hatte Einsätze wo er nichtmal zum Abschluss kam, dann wurde er auch hier im Forum zur sau gemacht. Ja jetzt läufts gut, aber FCK Fans wünschen sich Konstanz. Diese war teilweise nicht vorhanden wie geht man dann objektiv damit um?

Hanslik hat in den letzten Wochen endlich mal auf der Position spielen dürfen, die ihm am meisten liegt und auf der er Torschützenkönig in der Regionalliga Nord wurde. Hanslik hat zwei herausragende Qualitäten, er hat ne Pferdelunge und kann vorne problemlos 90 Minuten anlaufen, und er schießt praktisch keine Fahrkarten. Wenn er in aussichtsreicher Position im Strafraum angespielt wird, ist der Ball so gut wie immer im Tor. Dazu bietet er sich über die gesamte Breite des Spielfeldes an und hat zwar weder die große Kreativität am Ball noch die Fähigkeit zu Kabinettstückchen, aber eine grundlegende Ballsicherheit, die z.B. Tachie völlig abgeht.

Keine Ahnung, wieviel Hajri wirklich von ihm hält. Wenn wir ihm kein gutes Angebot machen, freut sich ein anderer Zweitligist.

Beste Grüße
Lullaby

Auf jeden Fall sollte mit Hanslik verlängert werden! Seitdem er in den letzten Wochen unter Funkel endlich auf der Position eingesetzt wurde wo er hingehört, hat er einen Großteil dazu beigetragen, dass wir weiter in Liga 2 spielen dürfen!

Woraus ziehst du denn deinen Glauben, dass man ihm fachlich nicht viel absprechen sollte? Als Sportdirektor komplett unerfahren, bisher lediglich als Scout tätig... Übrigens war Notzon fachlich wahrscheinlich auch top, konnte gut Daten aufbereiten/analysieren, kannte sich im Business aus, gut vernetzt, aber funktionierte als Kaderplaner gar nicht.

Ich hab bei manchen Scouts und Datenanalysten immer so bisl die Befürchtung, dass zu sehr nach Werten, Daten und vermeintlichen Skills verpflichtet wird und dabei etwas hinten runter fällt, ob jemand zum Verein und dem bestehenden Kadergebilde passt... Ob menschliche Eigenschaften etc passen, Resilienz für ein FCK-Umfeld vorhanden ist etc...

Also, ich kann Hajri fachlich nicht beurteilen. Ich kann mich bis heute nicht erinnern, dass er irgendwie mal etwas ausführlicher vorgestellt wurde, die Verpflichtung begründet wurde, oder habe ich das nicht mehr in Erinnerung? Lediglich eine kurze Pressemitteilung habe ich in Erinnerung... Ich habe auch lange gerätselt wer denn der Mann auf der Bank ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 21.05.2024 um 22:36 Uhr bearbeitet

Ich nehme das anhand der Medien heraus. Natürlich muss man das alles differenziert betrachten. Aber so wie ich das mitbekommen habe waren Touré, Ache und Puchacz maßgeblich einem Hajri zu verdanken. Kaloc hatte er seit seiner Hertha zeit unter beobachtung und hatte mMn eine sehr gute Kauf-Option verhandelt.

Scout Engelbrecht kam ja auch mit ihm, wenn man die scouts ein bisschen verfolgt merkt mann dass diese International (meistens Schweiz und Österreich) sehr viel unterwegs sind. Zu der Meinung dass allgemein die Scouting Abteilung mit ihm besser wurde passt auch die Neuzugänge die wir im Jugendbereich zu vermelden hatten. Da fällt mir z.B. der Name Matej Mijic (U19) ein.

Wie gesagt ich will ihn auch nicht auf Krampf gutreden dennoch fehlt mir bei Hajri wirklich eine faire beurteilung, zumindest nehme ich diese in diversen Foren nicht war. Mir wird zu schnell zu brutal auf Sachen eingetreten und teilweise auch unter der Gürtellinie beleidigt.

Hajri wird offensichtlich fehler gemacht haben, aber was man über ihn lesen muss ist nicht fair. Anhand was ich mit der Scouting-Abteilung sehe, glaube ich dass so langsam ein guter Schritt in die richtige Richtung gemacht wird. Dass es nach einem Jahr nicht optimal ist, ist ja auch mehr als verständlich.

Ich kann mich auch komplett irren und mir das Einbilden aber ich schätze Hajri Fachlich nicht so schlecht ein wie er dargestellt wird.

Hajri scheint so etwas wie der Sündenbock zu sein. Man meint aber wenn man meckert eigentlich einen anderen. Wer jetzt was und wie gut oder schlecht gemacht hat ist nach so einer Runde wenn man keine Internas kennt schwer zu beurteilen und deswegen sollten wir als Fans das auch lassen. Sicher wird es ein weiter so nicht geben dafür werden die Sponsoren schon sorgen. Wie das ganze dann aussieht bleibt abzuwarten . Ich hoffe das es keine Schlammschlacht alla Chaoslautern gibt in der Sommerpause. Geld für Verstärkungen steht bereit und ich bin mir sicher das es Aufwärts geht.