Steffen Baumgart [Cheftrainer]

Wäre auch nach knapp drei Monaten Amtszeit zuviel des guten .

Ich selbst bin bei ihm gespalten.

Contra:
1. Ziel verfehlt
2. wie unter Walter zu viele unerklärlich schlechte Leistungen (1. Hz Magdeburg, Düsseldorf, Paderborn, Osnabrück)
3. geht "angezählt" in die neue Saison.

Pro:
1. Gebt ihm Zeit und eine Chance.
2. Hat innerhalb kurzer Zeit unsere Abwehrprobleme abgestellt.
3. zuletzt 2x sogar 4 Tore (gegen Braunschweig+Nürnberg) geschossen + Derbysieger
4. bei allen Punktverlusten (Ausnahme Paderborn) die bessere Statistik (Torschüsse), selbst in Düsseldorf bei der 0:2 Niederlage in Unterzahl!

Die Frage ist auch, wer wäre die Alternative? Die Option Magath/Raul klingt zwar verlockend, riecht für mich aber auch nach Risiko. Welcher Coach stünde sonst noch zur Verfügung!?

Wenn ich Pro und Contra abwäge und mir alle Spiele und Statistiken nochmal ansehe würde ich dazu tendieren, mit Baumgart in die neue Saison zu gehen und ihm diese Chance zu geben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Commander1974 am 20.05.2024 um 14:41 Uhr bearbeitet

Damit passt er doch wunderbar zu Boldt, der damals von Sky auf die wachsende Kritik an Walter angesprochen sagte, dass diese Kritik nur von "irgendwelchen Leuten aus dem Internet" käme und nicht von "richtigen HSVern". Kritik ist beim HSV aus dem Duden gestrichen und die Anhänger machen - siehe Reaktion auf den 4. Tabellenplatz nach einem bedeutungslosen 4:1 gegen schwache Nürnberger - bereitwillig mit.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Verantwortlichen bei einer Entlassung von SB Nico Kovac in Erwägung ziehen.
War mit Bayern ja schonmal Trainer eines Vereins mit hohen Ansprüchen und in jedem Spiel in der Favoritenrolle.
Außerdem hat Kovac ne HSV Vergangenheit.
Kovac zusammen mit Salihamdzic, wie klingt das?

Ich weiß nicht, ob nach Baumgart unbedingt jemand besseres kommen würde.

Sowohl Kiel, als auch Düsseldorf starteten noch schlechter als wir in die Rückrunde. Wir holten sechs Punkte aus den ersten vier Spielen, Kiel vier und Düsseldorf gar nur zwei, Pauli neun.
Düsseldorf kam erst durch den Sieg gegen uns zurück in Rennen, das war erst deren zweiter Sieg in den ersten acht Spielen der Rückrunde.

Baumgart hat unsere Abwehr nicht stabilisiert, die xGA unter ihm sind nur ganz leicht besser geworden, der gravierende Unterschied ist, dass die Gegner weniger daraus gemacht haben.

Außerdem hatte er Schonlau zur Verfügung, etwas was seinem Vorgänger nicht vergönnt war.

Auch hatten wir nie die bessere Statistik bei den Punktverlusten, außer gegen Fürth, die xG gegen Paderborn und Düsseldorf waren katastrophal, nichtmal 0,5.


Paderborn, Lautern, Düsseldorf und Magedburg hatten die Gegner jeweils höhere xG, gegen Wiesbaden hatten wir viel Luck da war es nahezu ausgeglichen, gegen Pauli auch.

Lediglich gegen Fürth und Kiel hatten wir wirklich etwas Pech, da hätte man jeweils als Sieger vom Platz gehen müssen.

Insbesondere aber Paderborn, Düsseldorf und Osnabrück waren absurg schlechte Spiele, aich Lauternw ar kein gutes Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FireCrackerHSv am 20.05.2024 um 17:41 Uhr bearbeitet

Ich habe mich bei den Werten auf die Kicker-Spieldaten bezogen, wenn man andere Daten heranzieht, kommt man natürlich/ev. dann auf ein anderes Ergebniss.
Osnabrück hatte gegen uns 3 Torschüsse, inkl. den Elfer dann kurz vor Schluss, wir hatten 14, das Spiel und die Chancen selbst waren aber natürlich nicht gut, da gebe ich Dir recht, aber rein von diesen Werten hätten wir das Spiel nie verlieren dürfen.
Ebenso in das Remis in Magdeburg, 1. Hz grottig und dann in Unterzahlt noch das 2:2 erreicht und von den Chancen her hätten wir das Spiel auf jeden Fall noch gewinnen müssen, glaube wir haben hier noch 2 oder 3x Alu getroffen! Chancen hier 14 für die Gastgeber, 22 für uns...in Unterzahl! Ein Sieg wäre hier auch nicht ungerecht gewesen. Gegen Wehen war nicht gut, aber 16:10 Torchancen und ein 3:0, das eigentlich nie so richtig in Gefahr war. Lautern gebe ich Dir recht, kein gutes Spiel und ein glücklicher Sieg für uns, dafür gegen Kiel eine unglückliche Niederlage.
Fazit und Fakt ist, uns fehlt einfach die Konstanz!!

Ich habe mich bei den Werten auf die Kicker-Spieldaten bezogen, wenn man andere Daten heranzieht, kommt man natürlich/ev. dann auf ein anderes Ergebniss.
Osnabrück hatte gegen uns 3 Torschüsse, inkl. den Elfer dann kurz vor Schluss, wir hatten 14, das Spiel und die Chancen selbst waren aber natürlich nicht gut, da gebe ich Dir recht, aber rein von diesen Werten hätten wir das Spiel nie verlieren dürfen.
Ebenso in das Remis in Magdeburg, 1. Hz grottig und dann in Unterzahlt noch das 2:2 erreicht und von den Chancen her hätten wir das Spiel auf jeden Fall noch gewinnen müssen, glaube wir haben hier noch 2 oder 3x Alu getroffen! Chancen hier 14 für die Gastgeber, 22 für uns...in Unterzahl! Ein Sieg wäre hier auch nicht ungerecht gewesen. Gegen Wehen war nicht gut, aber 16:10 Torchancen und ein 3:0, das eigentlich nie so richtig in Gefahr war. Lautern gebe ich Dir recht, kein gutes Spiel und ein glücklicher Sieg für uns, dafür gegen Kiel eine unglückliche Niederlage. In Fürth beim 1:1 übrigens 4:16 Torschüsse für uns! Wir sollten also nicht alles schlecht reden, haben glaube auch insgesamt die meisten Alutreffer hingelegt und damit immer etwas Pech gehabt.
Fazit und Fakt ist, uns fehlt einfach die Konstanz und nebenbei eine echte Alternative zu Glatzel!!

Bei Torschüssen ist für mich die Qualität relevant und nicht die Menge.

17 Torschüsse können auch alle 0,01 xG bedeuten und am Ende 0,17 xG insgesamt.

Die Qualität der Chancen wird durch xG deutlich genauer abgebildet, als durch Torschüsse.

Gegen Osnabrück waren wir nicht schlechter als Osnabrück, aber auch nicht besser und für unsere Ansprüche viel zu schlecht.

Gegen Lautern war es ein wildes Spiel mit Chancen für beide Seiten, aber doch merklich mehr für Lautern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FireCrackerHSv am 20.05.2024 um 19:20 Uhr bearbeitet

Nun ist Jatta weniger ein Dauerläufer, sondern lebt von seiner Geschwindigkeit, mit der er eine gegnerische Abwehr aushebeln kann. Da Baumgart nicht auf schnelles Spiel über die Flügel setzt, ist Jatta derzeit keine Option für die Startformation, da er nichts anderes kann.

Ich habe Baumgart so verstanden, dass er eher Arbeitstiere sucht, die als Dauerläufer mit Pferdelungen über den Platz pflügen. Ähnlich wie Wolfgang Rolff im Finale 1983 gegen Juve, der mit dieser Eigenschaft Platini den Spaß am Fußball genommen hat.